Les cliniques d'avortement viennent d'obtenir une victoire: Québec, qui entendait resserrer leur pratique, a décidé de faire marche arrière. Après des pourparlers musclés avec les fédérations représentant omnipraticiens et spécialistes, le gouvernement dispensera les cliniques d'avortement d'avoir à répondre aux critères d'une clinique spécialisée pour pouvoir pratiquer des interruptions volontaires de grossesse (IVG).

Une certaine confusion semblait régner, vendredi, à savoir si l'avortement pourrait faire partie des moyens offerts aux femmes enceintes, dans le plan d'action du gouvernement fédéral à l'intention des pays en voie de développement, qui sera débattu lors du prochain sommet du G8.

Deux ministres du cabinet de Stephen Harper, Lawrence Cannon (photo) et Josée Verner, ont tenu des propos équivoques à ce propos.

Bien qu'elle ait été approuvée par le Bureau de la Télévision du Canada, une publicité contre l'avortement financée par Kelowna Right to Life ne sera finalement pas diffusée. Les responsables de la chaîne Global TV ont cédé devant les pressions du lobby pro-avortement, et ont notifié hier au commanditaire leur refus de montrer cette publicité trop «crue». Elles invoquent « 12 à 18 plaintes »  de personnes qui ont protesté contre le projet de diffusion. Le film a été créé par Priests for Life. La vidéo fait tout de même un tabac sur Youtube où elle a été visionnée des centaines de milliers de fois.

Le 7 janvier le député conservateur de Saskatoon-Wanuskewin, Maurice Vellacott, a émis un communiqué de presse annonçant qu’il y avait bel et bien un lien scientifiquement vérifiable entre l’avortement et le cancer du sein. En émettant ce communiqué, il espérait que le « camouflage » des médias et des sociétés du cancer qui persistent à nier le lien entre l’avortement et le cancer du sein, serait levé une fois pour toutes.