En avril 2012, le député de l'Etat de l'Ontario déposait une motion qui visait à redéfinir le statut de l'être humain et qui n'avait finalement pas été adoptée. La question au centre des débats était la suivante:  "Quand le fœtus devient-il un être humain?". Dans une nouvelle motion déposée jeudi 21 novembre, le député S. Woodworth demande à nouveau à ce que "toute loi canadienne soit interprétée de manière à reconnaître l'égalité de la valeur et la dignité de quiconque qui est dans les faits un être humain". Comme en écho à la motion qu'il avait déposé l'an dernier, le député a précisé: "j'aimerai que toute décision entourant l'avortement soit basée sur l'idée que tout être humain est de valeur et dignité égale". Car pour S. Woordworth, "si une décision ne tient pas compte  de ce principe, il lui manque alors 'quelque chose d'important' ". 

L'objectif de cette motion est de répondre au souhait d'un juge canadien, Bertha Wilson, qui en 1988, dans un jugement R contre Morgentaler, avait renvoyé au député "le soin de déterminer jusqu'à quand doit pouvoir avoir lieu une interruption de grossesse".  Selon le site d'information lapresse.ca, il est probable que la motion ne soit pas soumise au vote avant les prochaines élections générales en 2015. 

 Un député canadien conservateur, Stephen Woodworth, a déposé une motion visant "à créer un comité parlementaire pour étudier la définition de l’être humain". Cette motion, qui avait été déposée le 26 avril 2012, sera débattue ce vendredi 21 septembre 2012, à la chambre des communes, et "soumise au vote la semaine prochaine".

Lundi 17 septembre 2012, au cours d’une conférence de presse, ce député "a prononcé un vibrant plaidoyer […] en faveur de son initiative, qui, il le reconnaît, pourrait bien être défaite dès la semaine prochaine". Il a précisé : "A ce stade-ci, je ne crois pas que j’arriverai proche de l’exigence de 50% pour faire adopter cette motion. Mais je veux continuer à rencontrer des députés et à les convaincre", bien que "le premier ministre Harper a […] annoncé qu’il voterait contre cette motion". Le député a également dénoncé l’actuel article 223(1) du Code criminel qui dispose qu’un enfant "devient un être humain au sens de la présente loi lorsqu’il est complètement sorti, vivant, du sein de sa mère". Pour le député, cet article "déshumanise et exclut une classe entière de personnes" et "est une ‘atteinte aux principes des droits universels de la personne’ ". Enfin, il a ajouté : "si nous avions une loi qui déshumanisait et excluait n’importe qu’elle classe de personne autre que les enfants avant la naissance, tout le monde reconnaîtrait immédiatement à quel point c’est scandaleux. […]. Personne n’est en sécurité si des lois comme celles-ci sont considérées comme légitimes".

 Le 26 avril 2012, Stephen Woodworth député conservateur au Canada, a déposé une motion, posant la question du statut juridique de l’embryon. Cette motion serait susceptible de remettre en cause la légalisation de l’avortement actuellement en vigueur. Niki Ashton, porte-parole du NDP (nouveau parti démocratique) en matière de condition féminine, dénonce l’hypocrisie du premier ministre, Stephen Harper, qui "dit ne pas vouloir rouvrir le débat". Or, "c’est exactement ce qu’a fait son parti dans les deux dernières semaines". 

Jeudi 10 mai 2012, plus de 12 000 personnes se sont rassemblées dans les rues d’Ottawa, à l’occasion de la quinzième Marche nationale pour la Vie. Organisé par la Coalition nationale pour la vie, cet événement avait pour objectif de "maintenir la pression sur le gouvernement fédéral pour qu’il s’engage à rouvrir le débat sur l’avortement". Les manifestants demandent au gouvernement de légiférer, "afin de garantir la protection de tous les êtres humains, du moment de leur conception jusqu’à leur mort naturelle".

La motion déposée par Stephen Woodworth devrait être votée à la mi-juin.

Source : synthèse de presse gènéthique (lapresse.ca)

 Le 16 janvier 2012,  le Canadian Medical Association Journal a proposé que l'on interdise aux médecins de révéler le sexe de l'enfant à naître avant la 30eme semaine de grossesse, ce qui permettraient d'éviter les avortements sélectifs des foetus féminins pratiqués essentiellement par certains groupes asiatiques.